これは、卵か鶏が先かの問題に似ているが、結局のところ、一人ひとりが「価値観を自分で選ぶ」ことを、今からしなければ、社会は変わらない。
何故なら、今存在する、一人ひとりが日本社会を構成している要素だからだ。
消費者の意識が変われば「仕組み」を変えることのハードルは格段に低くなる。そして、選択肢があるならば、消費行動は変わる。
それでもエネルギーに関していうと、電気の無い生活が成り立たない今、選択基準は「使う電気は自分が作る(確保する)」ということになるだろう。
電気自動車の普及も、どんな手法であっても、電力が安くならなければ普及は難しい。
もっとも、自動車に関しては運動エネルギーを電気に変えて自動車内に蓄電できる仕組みが確立できれば変化が起きるとは思うけれど。
どんな問題もそうだが、
「ユーザー(消費者)は、必要と思うものを(エネルギーを、水を、食料を)利用する。それは消費したものへの責任の一部を担うことになる」と認知することが変化への第一歩ではないだろうか。
「生産(製造)者」と「(お金を出す)消費者」という区分ではなく、お金を出すのが消費者ならば、購入した結果が起こす問題の責任の一部もまたユーザ(消費者)の責任だ。
知らなかった、教えてくれなかった、というのではなく、少し考えよう。
消費した先のことを。消費し続ける先の社会のことを。消費し続ける背中を子供達が見ていることを。そして、それがどんな価値観を教えているかを。
消費行動が変われば、既存の仕組みはどんどん成り立たなくなってくる。そのうち、世論が動き出し、法律が動き出すことになる。
どんなサービスも「完璧」である必要などない。
電気に関しては、多少停止することがあっても生活は出来る。もし、出来ないなら、とまった時は個別の対応をすればいい。
「止まる可能性のある電気供給もある」をひとつの選択肢として仕組みを作ることは今のIT技術なら十分可能だろう。
実際、アメリカは自由販売のマーケットも出来ているし、自由化初期の頃は停電もあった。でも、前向きに変化し続けている。
0 件のコメント:
コメントを投稿