「被害者」という言葉の弊害

「する側」がいれば「される側」がある。

どんな暴力にも「加害者」と「被害者」がいる。

では、「傍観者」という第三者はどちらだろうか。

一億総批評家時代、この「傍観者」は大抵当事者として「どちらか」だったことが多いけれど、圧倒的に「被害者」だったことが多いらしい。

でも、数的に考えればこれはおかしなことだ。

つまり、この現象は同情を受けやすい「被害者」という認識はしやすいけど、「加害者」という認識はできないといえるだろう。

たとえば、いじめや暴力を見ていても何もしない「傍観者」は「加害者」とは思わないだろう。

しかし、実際「傍観者」は「加害者」だ。

いっしょになって、誰かをいじめるのはもちろん加害者だけれども、それに関わらない選択をした個人は立派な「加害者」だ。

でもそういう「傍観者」には当事者意識がない。

距離を置いたところから「被害者：かわいそうな人」に「同情する優しい私」という感覚を持って意見する。

同情は、高みからしか提供できない。

自分が「加害者である」という意識を持てば「加害者にならないためにどうすべきか」を考え始めることができる。

これにはひとつしかない。

関わること。面倒でも、当事者になること。
「間違っている」と声を出すこと。
「加害者にならない」選択をすること。

（認識しない）加害者がいなくならない限り、被害者は生まれ続ける。

何とかできるのは「誰か」や「国」ではなくて「加害者になることを止める自分」しかいない。