2013年8月6日火曜日

ブランドの評判を持続するために、製造者は苦労している

高級水切りがバージョンアップして、旧型の値段が下がってきた。

デザインは、若干異なる。
ネットショップはその違いをはっきり表示しないで、値段だけで売るから、時々厳しいコメントが載る。

デザインだけで、一般の水切り籠の5倍の値段で売る商品だ。
評判は落としたくないだろう。

デザインの違いを見ると、製造側の苦労が思いやられる。

そもそも「溶接が少なく洗いやすい」水切り籠なら、構造的に弱くなる。
食器を入れると、溶接部分にだけ重量の負荷がかかる。

毎日食器を乗せて自然乾燥なんてさせるのなら、接続部分に常に重量がかかっていることになる。だから、使い方次第で耐久性が変わるだろう。

でも「耐久性が弱い」という評判が立てば売れなくなる。
だから「もっと頑丈に改良する」となると、まあ、デザインは変えざるえない。

すでにブランドとしての「評判」があるから大きく変更はできない。
ちょっと見判らなければ違い目立たない。
売り続けるには「デザインの変更」も当然だろう。

どちらを選ぶかは消費者の問題だ。

「評判がいい」「買うことが出来る」ということだけはなく「接続部分が少ない」という事実を把握した上で、商品を活用する必要がある。

「高いのに耐久性があまりない」というのなら、使い方に問題がある。

そもそも、接続部分が少ないから洗い易いのだ。ここは、水を切ったら食器を「拭いて」「しまう」前の一時的置き場でしかないのだから。

万能の商品は存在しない。
物作りの人たちはいつも、とても努力をしている。

0 件のコメント:

コメントを投稿